파워볼양방 네임드파워볼 파워볼유출 베팅 주소 바로가기

그래픽=김다나 디자인기자
그래픽=김다나 디자인기자

연일 1주택자와 실수요자를 보호한다던 정부의 22번째 부동산 대책은 고가 1주택자의 세부담을 1000만원 넘게 늘릴 수 있는 것으로 나타났다.정부는 해당하는 고가주택의 수가 한 줌도 안된다며 대다수 국민들을 안심시키기 바쁘다. 늘어난 세부담이 전세값 폭등으로 이어질 수 있다는 지적에 대해서는 “가능성이 낮다”고 일축했다.
고가주택 1채 3년 보유한 50대 보유세 1892만→2940만원

서울 강남구 아파트 단지 모습. / 사진=김창현 기자 chmt@
서울 강남구 아파트 단지 모습. / 사진=김창현 기자 chmt@

기획재정부는 13일 ‘주택시장 안정 보완대책 관련 주요 제기사항에 대한 설명’을 내놨다. 지난 10일 제10차 비상경제 중앙대책본부 회의에서 나온 부동산대책이 세부담을 늘린다는 비판에 대한 해명을 담았다.동행복권파워볼

기재부는 ‘종합부동세 인상이 세금폭탄인지?’라는 항목에서 올해 공시가격 31억원, 내년 34억원인 한 아파트를 1채만 보유한 1주택자의 예를 들었다.

이 아파트를 10년간 보유한 65세의 A씨는 올해 종부세 756만원에서 내년 882만원으로 세부담이 126만원 늘어난다. 반면 이 아파트를 3년간 보유한 58세의 B씨는 올해 1892만원에서 내년 2940만원으로 세부담이 1048만원이나 늘어난다.기재부는 “1주택자는 주택을 장기보유하면 세부담 증가가 크지 않다”며 “공시가 30억원 이상 주택은 지난해 기준 전체 주택의 0.01% 수준에 불과하고, 종부세 과세 대상인 9억원 이상 주택은 전체의 1.6%에 불과하다”고 밝혔다. 실수요 목적의 장기 1주택 보유자, 고령자에 대해서는 이번 종부세 인상에 따른 효과가 크지 않다고 덧붙였다.
일부 3주택자 보유세는 4179만→1억754만원

김현미 국토교통부 장관이 10일 오전 서울 종로구 세종대로 정부서울청사에서 열린 제10차 비상경제 중앙대책본부 회의 결과 브리핑에서 취재진의 질문에 답하기 위해 마이크를 잡고 있다. /사진=뉴스1
김현미 국토교통부 장관이 10일 오전 서울 종로구 세종대로 정부서울청사에서 열린 제10차 비상경제 중앙대책본부 회의 결과 브리핑에서 취재진의 질문에 답하기 위해 마이크를 잡고 있다. /사진=뉴스1

대신 정부는 다주택자는 이번 대책이 ‘세금 폭탄’을 안긴다는 점을 분명히 했다. 올해 공시가 15억원·13억원에서 내년 공시가 16억5000만원·14억원으로 올라가는 서울 아파트 2채를 가진 경우 올해는 종부세를 2650만원 내지만 내년에는 6856만원을 낸다. 세부담이 4206만원 증가하는 셈이다.파워볼엔트리

올해 공시가 15억원의 서울 아파트, 공시가 13억원의 대구 아파트, 8억7000만원의 부산 아파트 등 3채를 보유한 경우도 예로 들었다. 내년 공시가가 서울 16억5000만원, 대구 14억5000만원, 부산 9억5000만원으로 올라갈 경우 종부세는 올해 4179만원에서 내년 1억754만원으로 6575만원 늘어난다.

기재부는 조정대상지역 2주택이나 3주택 이상의 경우 중과세율 인상으로 세부담이 크게 증가하지만 이러한 다주택자는 지난해 기준 전 국민의 0.4%에 불과하다고 했다. 전체 종부세 납세의무자는 지난해 기준 전국민의 1% 수준이다.보유세 부담을 높이면서 동시에 거래세도 강화해 다주택자들의 ‘퇴로’를 차단한다는 지적에 대해 기재부는 “양도소득세율 인상은 내년 6월 1일 이후 양도하는 주택부터 적용된다”며 “그 전에 실거주 목적이 아닌 주택을 매도하도록 유도하는 효과가 있을 것으로 기대한다”고 밝혔다.
전세값 폭등 가능성은 “그럴 리 없다”

지난 17일 정부의 21번째 부동산 대책이 발표된 가운데 19일 오후 서울 송파구의 부동산 사무소에 매물 전단이 붙어 있다. / 사진=김휘선 기자 hwijpg@
지난 17일 정부의 21번째 부동산 대책이 발표된 가운데 19일 오후 서울 송파구의 부동산 사무소에 매물 전단이 붙어 있다. / 사진=김휘선 기자 hwijpg@

기재부는 다주택자가 세금 폭탄을 피하기 위해 증여를 하는 등의 우회책에 대해서는 “단순히 양도세율이 높다고 우회수단으로 증여를 택할 우려는 크지 않다”고 했다.파워볼실시간

양도세 최고세율이 72%에 달할 정도로 높아도 양도세는 차익에만 부과되고, 증여세는 주택가격 전체에 부과되기 때문에 일반적으로는 증여세 부담이 더 크다는 판단이다.

기재부는 “양도는 매매대금이 들어오면서 양도차익이 실현되는 것이지만 증여는 소득실현 없이 자산만 이전되므로 현실적인 부담이 더 크다”고 말했다.

기재부는 다만 시장상황을 점검하면서 증여시 취득세율 인상 등을 검토하고, 필요시 추가 조치를 취한다는 입장이다.

이번 대책으로 세부담이 늘어나 전세가격이 폭등한다는 우려에 대해서 “가능성이 낮다”고 일축했다. 올해 하반기 수도권 아파트 입주물량은 약 11만세대로 예년 대비 17% 많은 수준이어서 전반적인 전세시장은 안정세를 유지할 것으로 봤다.

기재부는 “임대인이 세부담 전가를 목적으로 아무런 귀책사유가 없는 임차인을 계약기간 중 마음대로 내보내는 것은 불가능하다”며 “임대차 3법이 추진되면 임차인은 계약갱신청구권을 보장받게 돼 집주인의 직접 거주 필요성이 인정되는 등의 예외적인 경우를 제외하고는 거주 기간을 연장할 수 있다”고 밝혔다.

기재부는 “임대료도 법으로 정하는 일정 수준 이상으로는 올릴 수 없게 돼 세부담 전가로 인한 임대료 상승은 제한적일 것”이라며 “정부는 향후 임대차 3법 관련 국회 논의가 시작되면 주거약자인 임차인들이 피해를 보지 않도록 기존 계약에도 새로 도입되는 계약갱신청구권과 전월세 상한제를 도입하는 등 임대료 급등으로 인한 임차인 주거권 침해를 예방하기 위한 최선의 노력을 다할 것”이라고 밝혔다.

광주시교육청, 해양수련원 감사서 적발

광주시교육청 전경 [광주시교육청 제공]
광주시교육청 전경 [광주시교육청 제공]

(광주=연합뉴스) 전승현 기자 = 공무원 자녀가 무상교육 대상인데도 예산으로 학비보조 수당을 지급한 부적절한 사례가 발생했다.

광주시교육청의 최근 광주해양수련원에 대한 감사 결과에 따르면 광주해양수련원은 지난해 고등학교 3학년 자녀를 둔 직원에게 46만7천여원씩 두차례에 걸쳐 93만4천원을 지급했다.

그러나 지난해 고등학교 3학년은 무상교육 대상이어서 학비보조수당을 지급한 것은 잘못됐다.

시 교육청은 해당 공무원을 주의 조치하고, 지급된 예산을 회수토록 했다.

공무원 수당에 관한 규정에 따르면 해당 공무원의 자녀가 취학한 학교에서 발행한 공납금 납입영수증 또는 공납금 납입고지서에 적힌 학비 전액을 지급하게 돼 있다.

고등학교 단계적 무상교육 방침에 따라 2019학년도 3학년, 2020학년도 2학년, 2021학년도 1학년을 대상으로 무상교육을 한다.

시 교육청 관계자는 14일 “관련 공무원의 실수로 학비보조수당 지급 대상이 아닌데도 지급한 사례가 발생했다”며 “단계적 무상교육과 관련해 학비보조수당 지급상황을 꼼꼼히 점검하겠다고 말했다.


프로야구 수도권 팀의 중심타자로 활약하다 2군으로 내려간 한 선수가 에이전트 수수료 지급을 거부하며 분쟁이 발생했다.

타자 A 선수는 지난 2017년 원 소속팀과 FA 계약을 체결했다. 계약금과 연봉 그리고 옵션이 포함된 4년짜리 계약이었다.

하지만 A 선수는 올해 1월, 당시 FA 계약을 주도했던 자신의 에이전트 B사와 결별하는 과정에서 돌연 에이전트 수수료 지급을 거부해 논란에 휩싸였다. FA 협상 과정에서 에이전트의 역할이 미미했다는 이유에서다.

■ 에이전트 수수료? 컨설팅 비용?

B사와 견해차를 좁히지 못한 A 선수는 결국 프로야구선수협회에 진정 신청을 냈고, 현재 1차 조정 과정을 마친 상황이다. 1차 조정은 별다른 소득 없이 마무리됐고, 조만간 2차 조정위원회가 열릴 예정이다.

B사는 수수료 미지급이 이해되지 않는다는 입장이다. B사 측 관계자는 “해당 선수가 협상 과정에서 도움을 받지 못했다고 주장하는데, 우리는 그 당시 A 선수와 나눴던 카톡 대화 내용도 다 보관하고 있어요. 데이터도 저희가 다 만들어서 제공했고요.”라며 이해할 수 없다는 반응을 보였다.

그리고 당시만 해도 프로야구에 에이전트 제도가 도입되기 전이라 A 선수가 지급해야 하는 것은 에이전트 수수료가 아닌, 컨설팅 비용이라고도 했다. “2017년 계약 당시는 에이전트 제도가 도입되기 전이라, 저희는 컨설팅해준 거라고 보면 돼요. 실제 계약서에도 컨설팅 비용을 지급해야 한다고 돼 있고요. 그래도 속상합니다. 한때 저희 소속 선수였는데 지금 이렇게 사이가 벌어진 것이….”

구단 측도 선수의 수수료 지급 거부가 쉽게 이해되지 않는다는 입장이다. A 선수의 소속 구단 관계자는 “A 선수와 협상 당시, A가 들고 온 자료가 선수 개인이 준비할 수 없는 수준의 자료였고, 당시 계약서에도 에이전트 측에 비용을 지급해야 한다는 항목도 포함돼 있었다”며 선수 측이 무리수를 두고 있다고 아쉬움을 표했다.

■ 전체 몸값 뻥튀기용 ‘마이너스 옵션 계약’도 갑론을박

A 선수가 체결한 ‘마이너스 옵션’ 계약도 야구인들 사이에서 갑론을박이 벌어지고 있다. 마이너스 옵션이란 선수가 일정 기록을 넘기지 못하면 해당 옵션에 걸린 금액을 토해내는 것을 말하는데, A 선수는 계약 당시 구단의 3년 계약을 4년으로 늘리기 위해 불리한 마이너스 옵션을 수용한 것으로 알려졌다.

하지만 몇몇 선수들은 마이너스 옵션이 갈 곳 없는 선수들과 전성기에서 내려온 소위 B, C급 선수들에게 너무나 불리한 계약 형태라고 주장했다. 안치용 KBSN 해설위원은 “선수들의 몸값을 부풀려서 발표하는 창구로 활용될 소지가 있다”며 “에이전트 제도가 인정된 이상 선수 측도 꼼꼼히 알아보고 계약해 연봉을 토해내는 일이 없으면 좋을 것”이라며 마이너스 옵션 계약을 하지 말 것을 주문했다.

반면 구단의 입장은 다르다. 수도권의 C 구단 단장은 “구단으로서도 먹튀 방지용 장치가 필요하지 않으냐”며 “선수 측에서 오히려 전체 발표액을 늘려달라고 요구하는 경우도 있다”고 말했다. 실제 과거 심정수와 김동주, 진필중 등이 마이너스 옵션을 체결했던 사례가 있다.

마이너스 옵션은 법적으론 문제가 없는 것일까? 프로야구에 능통한 한 변호사는 일반 근로자와는 다르게 해석해야 한다고 말한다.

“일반적인 근로자에겐 마이너스 연봉 옵션은 분명 문제가 되죠. 근로기준법에 위반되기 때문입니다. 하지만 프로야구 선수들은 개인 사업자이기 때문에 근로기준법을 적용받지 않습니다. 프로야구 계약 과정에서 마이너스 옵션 조항이 법적으로 문제가 되는 것은 아닙니다.”

[뉴스엔 박은해 기자]

10년째 무명 배우 박순찬에게 서장훈이 일침을 가했다.

7월 13일 방송된 KBS Joy ‘무엇이든 물어보살’에서는 10년째 무명 배우인 아들을 좀 말려 달라는 어머니 사연이 그려졌다.

이날 방송에서 무명 배우 박순찬 씨는 차비를 아끼기 위해 매일 10㎞씩 걸어 오디션을 보러 다닌다고 밝혔다. 이에 서장훈은 “차비 아끼려고 10㎞씩 걸어 다니는 게 연기 인생에 도움 되겠냐”며 “그건 노력이 아니다. 네가 마라톤 선수야? 왜 10㎞를 걸어 다녀. 그 시간을 아껴 영화를 두 편 더 봐”라고 일침을 가했다.

이수근도 “순찬 씨가 방법을 잘 모르니까 그냥 보낸 세월만 몇 년인 것 같다”며 안타까움을 드러냈다.

(사진=KBS Joy ‘무엇이든 물어보살’ 방송화면 캡처)

[앵커]

고(故) 박원순 서울시장의 성추행 혐의와 관련해 주무부처인 여성가족부가 입을 굳게 다물었습니다.

과거 미투 피해자와 끝까지 함께하고 지원하겠다 약속했지만, 내부 회의를 거듭하고도 이렇다 할 입장을 내지 못한 상태입니다.

신새롬 기자가 단독 보도합니다.

[기자]

서지현 검사의 폭로로 미투 운동이 확산한 2018년, 여성가족부는 최소한의 역할도 외면했다는 비판을 받았습니다.

<연합뉴스TV> “용기를 낸 고발자들을 보호하는 정부 차원의 조치는 미흡하다는 지적이 나옵니다. 여성가족부는 뒤늦게…”

그해 9월 취임한 여가부 장관은 미투 관련 법률의 제ㆍ개정과 여성폭력 대응 통합 시스템 구축을 약속했고, 1년 뒤 이정옥 장관도 “미투에 대한 사회적 요구가 높다”며 피해자 지원 의지를 피력했습니다.

하지만, 故박원순 서울시장 성추행 피해자측이 기자회견에 나선 뒤에도 여가부는 굳게 입을 닫았습니다.

성추행 의혹이 터진 뒤, 내부회의를 거듭하고도 관련 입장을 정하지 못한 겁니다.

“피해자들의 용기가 헛되지 않도록, 미투와 함께하겠다”는 2년 전 약속은 온데간데없었습니다.

<이숙진 / 여성가족부 전 차관> “피해 사실을 알린 피해자들의 용기에 경의를 표합니다. 정부는 어려운 상황에서도 우리사회의 잘못된 관행과 문화를 바꾸기 위해 피해를 알리고 미투에 참여하신 모든 분과 끝까지 함께할 것 입니다.

하태경 의원 등은 “수사가 어렵다고 진실이 덮여서는 안된다”며, “성폭력 주무부서인 여가부가 관련 의혹의 진실을 규명해 줄 것”을 요구했습니다.

양성평등기본법은 국가기관 등에서 성희롱 사건을 은폐하거나 구제과정에서 추가 피해가 발생한 사실이 확인되면 여성가족부 장관이 관련자 징계를 요청할 수 있도록 규정하고 있습니다.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *